A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Avila Ortiz Hernan Miguel·Respondent Empresa De Servicios Municipales Y Regionales Ser Regionales Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre relaciones laborales con empresas de servicios temporales cuando la entidad pública es usuaria y la regla de vinculación es de trabajador oficial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Girardot.
La controversia se origina en demanda ordinaria laboral instaurada por un ciudadano, en contra de la Empresa de Servicios Municipales y Regionales «Ser-Regionales» y Enlaces Temporales S.A E.S.T., en la que solicita que se declare que existió un contrato realidad entre las partes y, por ende, se les condene, entre otros, al pago de las acreencias laborales surgidas del mismo.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena refiere el precedente de los Autos 1159 de 2021 y 1728 de 2023 y siguiendo las disposiciones del numeral 4° del artículo 105 del CPACA y del numeral 1° del artículo 2 del CPTSS. decide que, la especialidad laboral de la Jurisdicción Ordinaria es la competente para tramitar las demandas promovidas por los empleados en misión para obtener el reconocimiento de una relación laboral con la respectiva empresa de servicios temporales y con la entidad pública usuaria, siempre que la regla general de vinculación de esta última sea la de los trabajadores oficiales y que, en principio, no pueda desvirtuarse la aplicación de esa regla.
En consecuencia, la Corte resuelve remitir el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Girardot para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Girardot y a los interesados en este asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Laboral del Circuito de Girardot y el Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Girardot, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Laboral del Circuito de Girardot conocer sobre la demanda presentada por el señor Hernán Miguel Ávila Ortiz contra la Empresa de Servicios Municipales y Regionales "Ser-Regionales" y Enlaces Temporales S.A E.S.T.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4613 al Juzgado Laboral del Circuito de Girardot para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 1 Administrativo del Circuito de Girardot y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.